Огляд преси. 14 листопада. В суботу прем’єр-міністр Італії Сільвіо Берлусконі “нарешті” подав у відставку.

Сільвіо Берлусконі
Іншим країнам потрібно остерігатися приходу свого Берлусконі

“Будь-яка політична кар’єра закінчується крахом”, – цитує The Washington Post одного англійського політика. Але мало в кого крах виходить таким “видовищним”, як у Берлусконі, хоча сам він це крахом не вважає, а винить у вимушеній відставці “вісьмох зрадників”, які минулого тижня відмовилися підтримати його в парламенті.

“Якби цього не сталося, він, поза всяким сумнівом, залишився б на посаді… Ламати голову над тим, що далі буде з італійською фінансовою системою, я надаю іншим, і я їм не заздрю”, – відзначає автор Енн Епплбаум, формулюючи потім основну тезу своєї статті: довге правління Берлусконі “містить в собі сумний урок для майбутніх революціонерів”.

Справа в тому, що політична кар’єра Берлусконі стала прямим наслідком дуже драматичної революції (про це зараз мало хто пам’ятає), пише автор.

“У 1993 році я вирушила до Мілана, щоб взяти інтерв’ю у Луки Мані, італійського бізнесмена, який керував клінінговою компанією. Протягом багатьох років він платив відкати за контракти, а за кілька місяців до того вирішив, що з нього вистачить… Він зробив аудіозапис того, як урядовий чиновник вимагає з нього гроші, передав плівку прокурору на ім’я Антоніо ді П’єтро і тим самим привів у рух ланцюжок розслідувань, результатом яких в кінцевому підсумку стали арешти сотень політиків та інших осіб, які отримали призначення за політичними мотивами”, – розповідає Енн Епплбаум.

Вакуум, що утворився після зламу всієї політичної ієрархії Італії, заповнив собою Сільвіо Берлусконі.

Хоча зараз в це складно повірити, тоді він теж здавався революціонером. Він говорив про звільнення італійців від оков бюрократії, корупції та податкового гніту. Він привів у політику цілу групу нових, молодих осіб, всі вони носили кашемірові светри. Свою партію він назвав “Вперед, Італіє” (таким було гасло національної збірної з футболу), і був швидкоплинний момент, коли це здавалося кумедним. Ще більш швидкоплинним був момент, коли політика ввійшла в моду навіть серед північноіталійського середнього класу, який завжди тримався подалі.

В Мілані було непристойно запитувати людину, за яку партію він голосує. Це було куди гірше, ніж поцікавитися, скільки він заробляє. Передбачалося, що Берлусконі все це змінить, відзначає видання.

“Проте Берлусконі, який накопичив свої багатства під час старого режиму, виявився не в змозі змінити себе, що вже говорити про свою країну. Одні люди, отримавши державну владу, стають більш зрілими. Інші – більш самовпевненими. Він виявився серед других. Замість того щоб стати провісником нової ери, він зупинив революцію. Замість того щоб полегшити життя таким італійцям, як Лука Мані, він ухилився від непопулярних реформ, накопичив ще більше державних боргів, левову частку свого часу проводив з приятелями-мільярдерами (у тому числі з російським прем’єр-міністром Володимиром Путіним) і влаштовував у своїх палацах “бунга-бунга”, яке б не було точне значення цього терміна… Але ось ринок облігацій з ним поквитався, і прокуратура теж не змусить себе довго чекати – у всякому разі, я на це сподіваюся”, – пише автор.

“І тут я повертаюся до похмурого уроку, який слід винести з його кар’єри. Бажаючі окупувати Уолл-стріт! Лівійські повстанці! Іспанські Indignados! Остерігайтеся своїх бажань, – закликає Епплбаум, – Знищення політичного класу вашої країни не є гарантією поліпшення державного правління чи зростання суспільного благополуччя. Навпаки, якщо не дотримуватися надзвичайної обережності, можна отримати контрреволюцію – можна отримати Берлусконі“.

За матеріалами  Washington post