Огляд преси. 18 серпня. Перший шок від комуністичного перевороту був лексичним: звернення ГКЧП до радянського народу було нудотно-звичним поєднанням затхлих загальних слів і фраз, згадує оглядач The Washington Post Маша Ліпман.

СРСР
Пройшло 20 років із часів комуністичного режиму

У той час перспектива повернення комуністичного режиму була ненависна багатьом росіянам. “Люди вірили в демократію, яка переможе гніт, вірили в Єльцина і, найдивовижніше, вірили в себе”, – пише автор.

Сьогодні емоції 20-річної давності здаються чимось неймовірним.

Путч був приречений, тому що комуністичний режим вичерпав свою легітимність. Але антикомуністичні клятви і відданість “західним цінностям”, – свободи і демократії – не привели до бажаних змін, підкреслює автор.

Люди не усвідомлювали, якою паралізуючою була спадщина комуністичного режиму, а також, що для її подолання потрібна рішучість і згуртованість. “Тому швидко запанувало розчарування, відчуття, що “від нас нічого не залежить “, згас інтерес до участі в політичних партіях та виборах.

Коли Путін заново централізував владу, більшість з полегшенням зняли з себе відповідальність і доручили державні справи сильному лідерові”. А якщо відсутність громадського нагляду означає зростання корупції, кумівства і беззаконня, чи існує альтернатива?

Ні, судячи з досвіду і з висловлювань росіян. Тут вважається неминучим, що держслужбовці користуються службовими повноваженнями для особистого збагачення. Намагатися змінити це було б ірраціонально і навіть безглуздо, за цією логікою, людина раціональна пристосовується до обстановки і зосереджується на своїх особистих заняттях “, – говориться в статті.

Свобода вибору заняття для себе, за умови, що людина не сунеться в політику, – безперечне досягнення посткомуністичної Росії, вважає автор. Радянські обмеження підприємницької діяльності, самореалізації у творчості, науці та стиль життя не відроджені. Другим досягненням Ліпман вважає розквіт консьюмеризму – частка росіян, що живуть комфортно і заможно, ніколи ще не була така висока.

“Сьогодні в Росії особисті свободи і розвинене споживче товариство вважаються чимось природним Але ні уряд, ні народ не думають, що крах комуністичного режиму варто святкувати”, – пише автор.

Уряд не вихваляє момент, коли народ показав свою силу, так як сьогоднішня система теж заснована на беззаперечній державній владі. Народ в більшості своїй мириться з цією системою. “Якщо серпень 1991 в потенціалі і міг позбавити Росію від її вічного державного патерналізму, то шанс був втрачений”, – підсумовує автор.

Джерело The Washington Post