Новини України. 31 березня. Найсуттєвіші зміни у новому підручнику стосуються Великої Вітчизняної війни – цей термін охарактеризовує зараз всю війну. Крім того, з’являється згадка про організацію “Молода гвардія”.

Дмитро Табачник
Табачник добився свого

Новий підручник з історії для 11 класу повинні надрукувати лише влітку, проте вже зараз став відомий зміст одного із них під авторством Станіслава Кульчицького та Юлії Лебедєвої. Найцікавіше, що там немає розділу “Русифікація“, а також скорочено до мінімуму опис боїв УПА.

Найбільш суттєві зміни стосуються Великої Вітчизняної війни. Цей термін існував і в попередніх підручниках, але не використовувався для позначення всієї війни.

Так, у підручнику Станіслава Кульчицького та Юрія Шаповала 2005 року говориться лише, що термін “Велика Вітчизняна війна” був введений радянськими ідеологами, а сам розділ називався “Україна під час Другої світової війни”.

У підручнику того ж Кульчицького та Юлії Лебедєвої 2011 року розділ називається “Україна в роки Другої світової війни. Велика Вітчизняна війна”. А один із розділів, який у 2005-у називався “Окупація України військами Німеччини та її союзників”, став називатися “Перший етап Великої Вітчизняної війни”.

Також у новому підручнику автори хоча й розповідають про УПА, проте оцінок уникають, пише Сегодня.

Окрім цього є істотна різниця в обсягах інформації про неї: у підручнику 2005-го він майже однаковий за обсягами, які відводяться для бойових дій Червоної Армії, в той час як у підручнику 2011-го війна Червоної Армії з німцями явно на першому місці, а дії УПА під час війни займають приблизно той же об’єм, що і розповідь про радянських партизанів (крім того, з’являється раніше відсутня згадка про підпільну організацію “Молода гвардія”)

Що стосується фактів про УПА, в 2005-у писалося про каральні операції німців проти неї і про 47 боїв з німцями і 54 боїв з радянськими партизанами восени 1943-го; у 2011-му повідомляється лише, що УПА вела бої на три фронти – проти радянських партизанів, німецьких гарнізонів та польської Армії Крайової.

Тема “русифікації” в підручнику 2005 року обіймає двічі по півтора сторінки (є навіть глава з назвою “Русифікація“), причому з оціночними судженнями: в оповіді про закон про освіту 1958 року, який ввів норму про вибір мови навчання батьками учнів, сама ця норма названа “демократичною” у лапках.

Все це супроводжується міркуваннями про насильницьку русифікації та боротьби з нею. У 2011-му розділ “Русифікація” відсутній, є двічі по два абзаци, які розповідають про заходи щодо посилення позицій російської мови, що здійснювалися радянською владою. Але в одному місці нового підручника старе трактування все-таки проривається: у розділі про літературу 60-х говориться, що літератори вели “боротьбу проти русифікації”.

Також у підручнику 2011 з’явився один абзац про “помаранчеву революцію”. Хвалебний підручник про неї був виданий у 2005-му для 5 класу, а для 11-класників все закінчується 2002 роком. У підручнику 2011 року немає оцінок, йдеться лише про те, що Віктор Ющенко не погодився з підсумками другого туру, почалися масові протести, які назвали “помаранчевою революцією”, відбувся повторний другий тур і Ющенко став президентом.

При цьому навіть не згадується, з ким же, власне, Ющенко боровся на виборах. Закінчується підручник короткими біографіями двох останніх президентів – Ющенка і Януковича.

Нагадаємо, раніше міністр освіти і науки Дмитро Табачник повідомив, що були подані проекти підручника з історії України для 11-х класів від 5 авторських колективів. Сам міністр заявив, що не має часу брати участь у написанні підручника.

Джерело УП