Шеннон Бріггс
Підставляти людину на накі удари - це злочин

18 жовтня. Суботній поєдинок проти чемпіона WBC в суперважкій вазі українця Віталія Кличка закінчився для Шеннона Бріггса вельми плачевно. 38-річний американець був госпіталізований у відділення інтенсивної терапії, де пробуде в кращому випадку найближчі кілька днів. Яку мету переслідував Бріггс і його команда, йдучи на такі заходи? Адже було очевидно, що врятувати ситуацію не вдасться, а продовження зустрічі ще згубно позначиться на його здоров’ї.

Кожен, хто бачив суботній бій, відзначає стійкість і мужність Шеннона Бріггса. Прийняти на себе таку кількість ударів і не зламатися, не кожному дано. Але чи варта гра свічок? Чи потрібно було продовжувати боротьбу, скажімо, після кошмарних 9-го і 10-го раундів, коли результат бою був очевидний? Чому б рефері в ринзі не втрутитися в хід зустрічі у заключній трихвилинці, коли Бріггса вже конкретно штормило, на видиху він відхаркував згустки крові, а його очі дивилися не на суперника, а кудись убік? Як сказав після бою російський рефері Олександр Калінкін: “Пропустити таку величезну кількість ударів, будучи віковим важкоатлетом, знаєте, досить таки загрожує”.

Загрожує насамперед наслідками, які в більшості випадків являють собою страшні недуги і проявляються у боксерів після закінчення кар’єри. Чи варто говорити, чим може відгукнутися один от такий от не зупинений вчасно поєдтнок? Історія знає чимало прикладів, коли часом один-єдиний удар робив з людини інваліда. У суботу досягло мети 302 удари Віталія.

“Напевно, не існує боксерів, які після завершення своєї спортивної кар’єри могли б похвалитися богатирським здоров’ям. Я кажу про ті моменти, які властиві саме боксерам. У кожного є ускладнення, наприклад: регулярна закладеність носа, головний біль (особливо при зміні погоди, у міжсезоння), різні проблеми з руками, ліктями, плечима. Але це тільки так званий стандартний набір, ускладнення бувають значно гірші, повірте мені, – розповідає олімпійський чемпіон В’ячеслав Яновський, – Я не знаю, чим керувався штаб американця, коли випускав напівживого Бріггса на черговий раунд. Я вважаю, що все повинно було зупинитися в дев’ятому. Погодьтеся, це було б куди більш логічне завершення бою, підсумок якого на той момент був зрозумілий всім. Представники Бріггса йшли, по суті, на злочин, штовхаючи свого клієнта на життєвий ризик”.

Існує припущення, що вистояти до кінця було справою принципу для американця. Дружина і дочка в залі, а це, погодьтеся, велика мотивація для спортсмена. Але чи варто замислюватися про мотивацію, коли мова йде про конкретну загрозу здоров’ю, коли кожен наступний удар може назавжди позбавити можливості надалі в черговий раз вийти на ринг і порадувати своїх близьких?

“Контрактна система братів Кличко – штука хитра і досить непроста, – вважає телекоментатор Андрій Шкаліков. – Найімовірніше, у контракті Бріггса був пункт, за яким він повинен був вистояти певну кількість раундів, в іншому випадку його б позбавили частини гонорару. Можливо, в процесі, коли Бріггс вже відпрацював контракт сповна, він вирішив у що б то не сталося достояти до кінця. Звідси результат – жодної реакції з кутка претендента. Підсумок – поразка за очками, стало свого роду маленькою перемогою Бріггса над системою Кличко. Ви бачили, наскільки Віталій був засмучений після бою? Можливо, не програти достроково дійсно було для Бріггса справою принципу”.

Всі ми знаємо, наскільки тісно пов’язані між собою великі спортивні заходи і букмекерський бізнес. Звідси виникає питання, а чи не був поєдинок Кличко – Бріггс так званим договорняком в плані того, що бій між явним фаворитом – одним з кращих панчерів-суперважкоатлетів за всю історію боксу і астматиком (як же часто ми чули це в пресі) Бріггсом – не триватиме всю дистанцію?

“Чесно сказати, поєдинок мені не здався постановочним. Подивіться на стан американця після бою, а потім назвіть все це добре зіграним спектаклем. По-моєму, нерозумно. Але припущення, що на результат хтось навмисно вплинув, є, – заявив рефері Олександр Клінкін. – Мені як рефері було очевидно, що Бріггс абсолютно не був готовий виходити на заключний раунд. Джону-Льюїсу, який обслуговує той бій, слід було показати Бріггса лікарю, який би 100% зняв його з бою. Незрозумілі також дії секундантів Шеннона, які не задумалися про здоров’я свого підопічного, про наслідки, які можуть відбутися після. Шеннон вистояв, це його красить як бійця. Але мені здається, краще якби все скінчилося для нього набагато раніше”.

Під словами про дострокову зупинку бою підписалися багато опитаних експертів. Серед них був і наставник Віталія Кличка Фріц Здунек, який порахував, що для Бріггса все повинно було закінчитися у сьомому раунді. Однак у рефері Яна Джона-Льюїса, до слова, обслуговуючого всього п’ятий бій боксерів-суперважковаговиків у кар’єрі, рівно як у представників американця, була зовсім інша думка з цього приводу.

Джерело championat.ru

Коментарі

  1. Мені шкода Бріггса, не варто було так підставлятися. Адже здоров”я значно важливіше.